由于鎮(zhèn)江搬家公司不與客戶簽合同,不少市民在發(fā)生糾紛時(shí)遇到了維權(quán)難題。記者在采訪中了解到,目前不簽合同就搬家的現(xiàn)象非常普遍。
陳先生告訴記者,上周他在河?xùn)|區(qū)找到一家搬家公司幫他搬家。當(dāng)時(shí),他本想與公司簽訂一份搬家合同,但該公司表示,只能在搬家時(shí)讓工作人員現(xiàn)場(chǎng)開一張隨車單據(jù),規(guī)定雙方的義務(wù)及相關(guān)賠償措施,以此當(dāng)作合同。事后,他發(fā)現(xiàn)在搬家過程中有一件家具遭到嚴(yán)重?fù)p壞;找到當(dāng)律師的朋友咨詢時(shí),朋友告訴他,由于隨車單據(jù)上沒有公章,因此并不能作為合同。
昨日,記者以消費(fèi)者身份先后來到本市多家鎮(zhèn)江搬家公司,發(fā)現(xiàn)多數(shù)公司都不會(huì)主動(dòng)與客戶簽訂合同。和平區(qū)某搬家公司的工作人員表示,公司自開業(yè)以來就沒有與顧客簽訂合同的先例;如果客戶一定要簽,可以在搬家時(shí)簽一張隨車單據(jù)。記者在單據(jù)樣本上看到,隨車單據(jù)雖然內(nèi)容翔實(shí),對(duì)搬家時(shí)間、賠償?shù)仁马?xiàng)都做了規(guī)定,但沒有公司公章,簽字也不是公司負(fù)責(zé)人,而是普通工作人員。在記者采訪的十余家搬家公司中,有七成公司都不給予客戶合同,隨車單據(jù)成為他們?yōu)轭櫩烷_具的唯一證明。
對(duì)此,本市多位律師表示,如果隨車單據(jù)沒有公司公章,其本身不能約定搬家公司的義務(wù)及賠償行為。消費(fèi)者從保護(hù)自身利益出發(fā),應(yīng)該提前與搬家公司簽訂合同。如果公司執(zhí)意只簽訂隨車單據(jù),應(yīng)讓公司在上面加蓋公章。加蓋了公章的單據(jù),在雙方認(rèn)定的前提下可以視為不完整合同。 |